2011年11月28日——根据渥太华预防性保健中华人民共和国公安部（CTFOPHC）公开发表的前列腺癌新Guide，渥太华妇女儿童现在只所需均就会3年同步进行一次生殖器官X该线检测了。同时，她们无需先同步进行生殖器官自检和到诊所同步进行生殖器官检测了。CTFOPHC暗示问道，为提高前列腺癌比率，对前列腺癌同步进行均就会筛选的临床措施，包括生殖器官X该线检测、生殖器官自检和医生检测被广泛破例，这导致妇女儿童过度焦虑，造成过多的真阳性结果，并且十分昂贵。目前，渥太华的妇女儿童上会在每年的年度体检中同步进行生殖器官X该线检测，并由初级保健医生同步进行生殖器官触诊。这一限制性的新Guide被刊登在《渥太华医学就会杂志》11月22日的期刊上。但英美两国放射协就会（ACR）认为，这一前列腺癌筛选Guide将以渥太华男同性恋的生命为蒙受。他们“比如说了那些具有里程碑本质的随机对照测试，这些测试表明均就会筛选能显著提高男同性恋前列腺癌比率。在执行CTFOPHGuide节省了筛选费用的同时，将导致成千上万不必要的前列腺癌死亡先次发生。”ACR问道。Barbara Monsees（医学教授，印第安纳州圣路易斯市的治疗放射科医生，ACR的卵巢具体方法委员就会秘书长）在一份报告中问道：“在前列腺癌筛选方面并未深厚的专业知识的行政事务委员就会不应该公开发表Guide。他们不遵从共识，这些破例建议书来源于有缺陷的研究。寻求Guide建议的妇女儿童和医护人员从渥太华和英美两国的两个中华人民共和国公安部得到的都将是更糟的建议。”2009年，？？英美两国预防性保健中华人民共和国公安部（USPSTF）也公开发表过完全相同的Guide，在预防性前列腺癌社会活动的保守派中激起了强烈不满。随着新Guide的公开发表，Peter C. Gottschalk（医学教授，来自丹麦哥本哈根的Nordic Cochrane 中心）在一篇光明日报中称赞了CTFOPHC的破例建议书。他写到，与2年前英美两国提出的激起强烈不满的破例建议书相比较，渥太华的Guide在生殖器官X该线筛选上“非常保守”。Gottschalk教授主张生殖器官X该线筛选并并未减小末期前列腺癌的先次发生。他还宣称，北美的“严格的观测研究社会活动”，也并并未推断出生殖器官X该线筛选的效果，同时还在保健的男同性恋中引发前列腺癌，提高了生殖器官切除开刀的数量。“减小前列腺癌年老不确定性的最佳方法是暂时筛选。这样可以减小接纳筛选的年纪段妇女儿童三分之一的年老不确定性，因为在这些国家所，过度治疗与计划性筛选水平约为50%。”他写到。“如果这一筛选是一种药物，它就会被撤出的产品。那么哪个国家所将先于暂时生殖器官X该线筛选呢？”他问道。Gottschalk教授指责生殖器官X该线检测的观点是众所周知的，他是Nordic Cochrane民间组织的一名成员，都只，该民间组织因策划“积极鼓吹筛选运动”而被一群国际卵巢筛选领域专家在致《柳叶刀》的一封信加以指责。渥太华Guide促使的负面影响甚至超过了英美两国Guide，放射科医生Stamatia Destounis（医学教授，来自纽约罗切斯特Elizabeth Wende卵巢保健有限政治责任新公司）宣称。“USPSTF问道对40岁至49岁的妇女儿童，应该与你的医生一起予以不得不；他们并未站出来问道绝不这样做到。而爱尔兰人问道甚至无需做到生殖器官自我检测和临床生殖器官检测。我不明白。我们有推断出自己有生殖器官包块的产妇的确存在有本质的肿物，我们有医生在产妇身上推断出的包块也是有本质的肿物，但按照在这些破例建议书，就很难明白该到底到。”Destounis教授问道。她都只对她所在的所学院的产妇做到了一个10年期的回顾性研究，研究社会活动结果推断出，20%左右的前列腺癌被确诊于40岁至49岁的妇女儿童。被治疗的妇女儿童中一半左右并未值得注意的前列腺癌危险因素。“这些中华人民共和国公安部问道同步进行筛选就会对妇女儿童造成压力。但什么样的女人就会问道：‘不，这是太让人紧张了。我不情愿同步进行额外的透过。我不打算去做到一个超声波检测’？我们中的大多数人就会问道：‘我有家庭，我有兄弟姐妹，我有政治责任。我想适当我的在生活上，在任何年纪都仅指社就会的生产者。’无论在什么年纪，我们妇女儿童有时候要照料其他人，我们还有很多事情要做到。’因此什么样的女人就会问道：‘不，腰椎活检让我太紧张了，这对我来问道难以施加’？”Destounis教授质疑道。“相鼓吹，我就会问道：‘做到你所需做到的，以适当我的在生活上。’是的，同步进行这些检测就会促使压力，但这是我们妇女儿童自己的事情。因为就会促使压力所以绝不同步进行筛选的问道法并未任何本质。”
编辑： 马相关新闻
相关问答
