有科学确实辨识，人脑和都能资讯在聋人脑之中的平庸，与表征资讯在我们想像中人脑之中的平庸是颇为相同的。
在我们人类的人脑之中，大约有1/4的周边地区并不一定都是用来妥善处理表征资讯的，比如我们想到的楔形文字，熟知的面孔以及周日的赛事等。在我们人脑的表征之行政机关（visual cortex）那时候成分很多粗壮的本体，可以最初妥善处理运动、楔形文字、外表、桥段以及各种物体，甚至包括我们肌肉的双手和动作等资讯。可是对于不正斜视的聋好友们而言，这些“表征之行政机关”却转而担起了另外的日常事务，比如人脑和都能资讯，而不再是表征资讯，我们把这种现象称作“模块机能可塑替（cross-modal plasticity）”现象。Striem-Amit和Amedi等人在《典范生物学》（Current Biology）那时候向我们讲解了这种现象的组织规范。
科学家们用vOICe这种电子技术对不正斜视的聋展开了大约70个小时的培训，vOICe电子技术可以将表征资讯（visual information）撷取声场（soundscapes）这种人脑资讯。按一下按键，图形就时会从左至右过一遍，然后借助于现一段扬声器节拍。扬声器的歌声变大则指明图形的亮度越高，图形的高度则以音调（pitch）指借助于，水平一段距离则用扬声器离最开始按键声的等待时间长短来代替。比如，一条自左下斜左边上的矩形图形用歌声来指借助于就变为了一段上升的节拍。
领域专家们在这些聋好友看到代表肌肉侧面、物体、外表，和抽象图案的歌声时用机能磁共振成像仪（functional magnetic resonance imaging）对他们的人脑举办活动展开了捕捉到。然后将这些读取图形与想像中想到比如说图形时的人脑读取图形展开鉴定。在我们人体内的人脑之中有一个叫做肌肉纹状皮层（extrastriate body area, EBA）的周边地区，这个周边地区主要统筹我们想像中表征人体内的菱形，不论是想像中还是聋，这个周边地区在他们想到或者看到肌肉侧面图形（歌声）时的举办活动都要远远强于其它图形或歌声引发的人脑举办活动。
Striem-Amit和Amedi等人推展的数据分析指导得到了很多关键的论断，其之中最值得一提的一条论断就是他们忽视EBA周边地区的粗壮机能是天生的，不需后天潜能的帮助，因为在这些接受脑读取的不正斜视聋的EBA周边地区那时候也比如说胺类的对肌肉的菱形平庸借助于极大的重排。所以Amedi等人忽视，表征之行政机关贝克化时的EBA周边地区是不需后天潜能的诱因就不正存在的。
这一所谓的主要依据就是假设不正斜视的聋对其他人的肌肉菱形不时会丝毫的认识。本来，Striem-Amit和Amedi等人也指借助于，聋们可以通过碰触的方式来得到这方面的资讯，不过他们在接受vOICe培训在此之后可无论如何不时会接触过指借助于肌肉菱形的歌声资讯。可是在整个数据分析现实生活之中，他们的实验室也注意到，有很多视网膜毁损的人都可以能用歌声对肌肉的一段距离、动作，以及以图做借助于很强的指明。比如视网膜毁损的Mike May就讲解道：“我并能看得别人对我的不耐烦，我并能看到他们因为坐不住而在椅子上挪来挪去所发来的歌声。”另一位完全斜视的聋Nick Giuduce也附和道：“如果我对某位女士感兴趣，我就并能想到你她应该很苗条，我可以通过她在地板上拐杖时发来的歌声指明这一点。” Amy Burk是加拿大的聋门球田径，在图1之中打球赛的就是她，她也指借助于：“凡是右脚从我不顾一切经过的人，我都能‘看见’她们，不论她们在我肌肉的哪一边。”所以我们完全有理由相信，聋人脑那时候的EBA周边地区也作准备了对这些歌声资讯的妥善处理指导。
不论聋们的人脑EBA周边地区在接受vOICe培训在此之后应该作准备了对歌声资讯的妥善处理指导，Striem-Amit和Amedi他们的这项数据分析指导都得借助于论断，保证机能的一贯性（functional constancy）是聋们平庸借助于的模块机能可塑替现象便是一条颇为关键的组织规范。按照这条规范，粗壮的人脑机能周边地区时会持续执行一种机能，不论这个人应该是聋，但是该周边地区的输入接收器时会从图形接收器转为歌声接收器或者都能接收器。其他的多项数据分析也都断定聋们的人脑不具备这种机能上的一贯性。这得借助于论断，我们人脑之中与物体表征识别机能关的的表征动作之行政机关（visual-motion area）比如说并能妥善处理代表识别物体的歌声和都能资讯。比如说，朗读注音符号时也时会让人脑那时候妥善处理表征楔形文字资讯的周边地区举办活动、沮丧起来。
有一种颇为值得一提的论者就忽视，聋表征之行政机关那时候的人脑和都能接收器就和我们想像中想到的图形资讯是一样的。不过这在很大程度上也是因为有了这种图形试验的数据分析结果。到已确定发表的数据分析结果都将是探测声觉接收器对人脑关的周边地区的诱因作用，可这些声觉接收器都是在此之后已经被表征科学家们数据分析过的，有表征本质的声觉接收器。所以这无形之之中就时会夸大“表征”的本质。
如果我们用其它诱因接收器对这些人脑周边地区展开越来越细致的试验，也许就时会断定聋和我们想像中各有不同了，或许是在接收器的呈现方式上各有不同，也或许是在这些周边地区的机能上各有不同。本来在Striem-Amit和Amedi的讨论之中也提过了，聋和想像中代表肌肉菱形的接收器并不是一样的。在人脑之中还有一个与肌肉菱形识别机能关的的周边地区，那就是肌肉纺锤体皮层（fusiform body area）周边地区，该周边地区对整个肌肉的连续性双手越来越敏感，数据分析断定，聋人脑那时候的这个周边地区对肌肉菱形资讯的胺类就不高。另外还有一种颇为值得一提的论者忽视，在聋的人脑那时候还有一个最初的粗壮周边地区，并能妥善处理代表泌尿系统世界的资讯，可是我们想像中的人脑那时候就不时会这样一个反之亦然的周边地区，不过这一论者还值得全面性探讨。
完整中有：
Ione Fine. Sensory systems: Do you hear what I see?. Nature, 24 April 2014; doi:10.1038/508461a
相关新闻
相关问答
