过长长吻系统设计能日后长吻内部腹腔扩张、再通，缺氧周边环境促生长因子释放、代谢需求降很低，从而使长吻腹腔重构、形成预科班腹腔，减小长吻再生后成活率，即使长吻操作者也受益足够的灌注，由此长吻也可必要减小切取范围。
过长长吻系统设计需言道原则上额外施加压力，一般有别于手拳法切割依此、缝合依此、夹皮依此，来自土耳其的 Orhan 医生等在豚鼠背部言道皮下脂肪吸脂拳法，依靠吸脂依此解决问题过长长吻系统设计，并将其研究成果成果登载于 2016 年 9 月份的 Aesth Plast Surg 上。
研究成果职员将豚鼠分为 4 个小三组分别有别于：A 三组即刻长吻再生、B 三组吸脂依此过长长吻再生（所示 1）、C 三组手拳法切割依此过长长吻再生（所示 2），以及 D 三组吸脂依此即刻长吻再生。在豚鼠背部肌肤作 9*3 cm 舌状长吻，有别于即刻长吻再生或是过长长吻再生系统设计，预处理长吻的新方依此包括吸脂拳法及手拳法切割。研究成果结果的评价为再生拳法后 7 天，观察长吻囊肿率以及对长吻灌注言道腹腔造遁拳法。
所示 1 示 B 三组吸脂依此过长长吻再生：在长吻下区言道干性吸脂拳法，拳法后 14 天言道长吻再生
所示 2 示 C 三组手拳法切割依此过长长吻再生：在长吻长轴作切开，皮下分立长吻后缝合，拳法后 14 天言道长吻再生
研究成果观察得出结论长吻囊肿率如所示 3 ，B 三组与 C 三组长吻囊肿率明显很少于 A 三组和 D 三组，表示过长长吻系统设计有效地降很低长吻囊肿率；B 三组与 C 三组彼此之间没有显著性差异，研究成果职员表示虽然两三组效果相当，但吸脂依此只能需在肌肤作小切开，减少了感染者、出血等拳法后肺炎。
所示 3 示拳法后 7 天各三组长吻囊肿率，B 三组与 C 三组囊肿率明显很少于 A 三组和 D 三组。
在腹腔造遁中可见 A 三组和 D 三组囊肿的长吻操作者大多未见腹腔遁，与观察结果一致；B 三组长吻腹腔整体而言表面积减小，可见腹腔增粗、肿大遁，研究成果职员认为腹腔表面积减小可表示长吻内腹腔扩张、重构并形成预科班腹腔；C 三组长吻腹腔表面积只能沿长吻长轴切开大多减小，即表示只能大多腹腔扩张、重构（所示 4）。
所示 4 示各三组长吻微循环腹腔造遁：A 三组和 D 三组长吻操作者大多未见腹腔遁，B 三组长吻腹腔整体而言表面积减小，可见腹腔增粗、肿大遁；C 三组长吻腹腔表面积只能沿长吻长轴切开大多减小
为了避免吸脂拳法导致的真皮下腹腔网损伤，研究成果职员总结干性吸脂拳法应蒸气＜250 mmHg 并用于锥形和铲形吸脂套管，以减少对长吻的遁响。
综上所述，吸脂拳法系统设计简单、费很低、肺炎少，作为过长长吻系统设计的预处理作法是可言道的。现今国内外不乏过长长吻系统设计的无关报道，其在减小长吻成活率的优势是无疑的，经过比较简单系统设计、提高拳法后效果能使该系统设计更好地在药理学市场推广及领域。
编辑： 费杨虹虹相关新闻
相关问答
